Az alapjai Vinyl
Biztos vagyok benne, hogy olvastad a Time Magazine cikkét a bakelit újraéledéséről, vagy esetleg a Billboard címlapsztoriját a bakelit és a digitális lemez házasságáról. Való igaz, a bakelit visszatért... nem mintha valaha is eltűnt volna, de egy olyan időszakban, amikor a fizikai zenei eladások egyre csökkennek, a bakelit valódi növekedési időszakot él át. Amikor a Tunecore.com megkért, hogy állítsak össze valamit a bakelitről, úgy döntöttem, hogy a leggyakrabban feltett kérdésekkel foglalkozom, a bakelit nagy visszatérésétől kezdve a 45 RPM-es 7″-es lemezek időbeli korlátozásáig. Remélhetőleg hasznosnak találod majd, amikor az első vagy a következő bakelit projektedet állítod össze. Jó szórakozást!
Vinyl, ez az Új Vinyl!
Manapság az egyik leggyakoribb kérdés, amit kapok, hogy mi okozza a nagy vinyl visszatérést? Furcsa módon szerintem nem az okozza a visszatérést, ami a bakelitlemezzel történt, hanem ami a digitális lemezekkel történt. Először is, sok audiofil és DJ számára a bakelit sosem tűnt el. Másoknak, mint például nekem, az MP3 megjelenése hozta vissza a bakelitlemezt. Egyszerűen és egyszerűen, nincs szükség többé kompakt lemezekre, így néhányan a CD-ket a bakelit melegsége és az MP3 kényelme javára dobják el. A CD-nek megvannak az előnyei, és ha csak egy formátum lenne, valószínűleg a CD-nek lenne a legtöbb értelme, mivel kézzelfogható tárgyat, művészi alkotást és ésszerű tömörséget kapunk. Ennek ellenére a digitális technológia megjelenésével a dolgok megváltoztak, és az ideális helyzetnek most az iPod vagy MP3-lejátszó tűnik a hordozhatóságot igénylő alkalmakra (autó, edzőterem stb.), valamint a bakelit az otthoni csúcsélményhez. Ha van vinyl és MP3, akkor megvan minden, ami a CD-vel megvolt, de a műalkotások nagyobbak, a hangzás pedig melegebb és valahogy intimebb. Ráadásul a CD (vagy MP3) hallgatása mindennapos háttértevékenység, de a bakelit hallgatása esemény.
Vajon a Vinyl tényleg Jobban hangzik?
Ez egy rendkívül szubjektív kérdés, amelyet nagyon nehéz számszerűsíteni. A legtöbb ember, amikor a bakelit felsőbbrendűségéről beszél, azt állítja, hogy a bakelit egy analóg hanghullám, a CD pedig egy digitális hanghullám. Egyszerűen fogalmazva, a zene analóg formában egyetlen folyamatos áramló adathullámból áll, míg a digitális zene inkább pontokból áll, amelyek nagyon közel vannak egymáshoz, és valami olyasmit alkotnak, ami hullámra hasonlít (de nem az). Manapság a digitális zene nagyot lépett előre, és olyan közel tudják hozni ezeket a kis pontokat egymáshoz, hogy a legtöbben nem hallják a különbséget. Sajnos a legtöbb MP3 fájl alacsony bitsebességű, és a hangzásbeli különbség sokkal drámaibb. A magasabb bitsebességű fájlok több helyet igényelnek a merevlemezen vagy az iPod-on, mint a szabványos, alacsonyabb bitsebességű fájlok, ezért sokan elkerülik ezeket. A különbség valójában az élményben rejlik, a lemezhallgatás olyan, mintha moziba mennél; nézhetsz tévét, DVD-t, Blu-Ray-t vagy bármit, de az élmény soha nem ugyanaz, mintha
mint amikor moziba mész. Kicsit kénytelen vagy a filmre koncentrálni. A legtöbb ember hajlamos jobban odafigyelni, amikor lemezjátszót hallgat, még ha csak azért is, mert az adott oldal utolsó vágására vársz, hogy tudd, mikor kell megfordítani a lemezt.
De mi van, ha a saját zeneszámaimat a Pro Tools?
A fent említetteket szem előtt tartva (analóg hullám kontra digitális) sokan szeretik megkérdőjelezni, hogy a bakelit tényleg jobban szólhat-e, mint a CD, ha mindkettő digitális forrásból származik, mint például a Pro Tools. Ez egy másik pont, ahol a preferencia kerül a képbe. Manapság úgy tűnik, hogy a CD-k a leggyakoribb forrásanyagok a lakkok számára, szemben a korábbi évek 1/4″, 1/2″ szalagjaival vagy DAT szalagjaival. Jobban szólnának a lemezek, ha minden felvételi és keverési forrás analóg lenne, mint a múltban? Valószínűleg igen. Itt is működik a mozi analógia. Vegyünk egy olyan filmet, mint a Blair Witch Project (videóra felvéve) vagy a Star Wars: Attack of the Clones (digitálisan felvéve) - otthon vagy a moziban élvezted jobban? A legtöbb mozi manapság még mindig filmvetítővel vetíti a filmeket, így nagy az esélye annak, hogy ha a nagyvásznon láttad őket, akkor filmről (analóg adathordozóról) láttad őket. A Blair Witch esetében egy olyan képet láttál, amelyet videóról (egy rossz analóg forrásról) filmre konvertáltak; bár a rossz médiumról egy nagyszerűre való átugrás nem hozta hirtelen újra a filmet csodálatos technicolor szépségben, mégis megmagyarázhatatlanul jobb volt.
A moziban valószínűleg nem fogod a lassú részek alatt a leveleidet lapozgatni vagy a telefonodat felvenni, hanem teljesen a filmre koncentrálsz. Valószínűleg nem fogsz lemezt hallgatni, miközben valami munkaigényes dolgot csinálsz, de amikor készen állsz arra, hogy leülj és igazán figyelj, akkor felraksz egy bakelitlemezt. A Star Wars: Attack of The Clones című film, amelyet digitálisan forgattak, majd filmre vittek át (akárcsak a CD-t LP-re), a moziváltozatnak sokkal inkább valódi vagy emberi érzetet adott. Személy szerint szeretem az alkalmi hibát, ami a moziban a képernyőn felbukkan, ahogyan értékelem az LP alkalmankénti recsegését is. Ez valahogy emberibbé teszi az egészet, láthatod, hogyan működik, és ahogy egy zenekart élőben látni, az is csinálhat valami váratlan dolgot. Van valami melegebb a bakelitben: a hangzás, a művészi kivitelezés, a borító és valami megmagyarázhatatlan varázslat, amikor leteszed a tűt.
Ki az, aki valójában Vásárlás Vinyl manapság?
Abból, amit látok és hallok, ez tényleg kezd a népek összevisszaságává válni. Az elmúlt néhány évben úgy tűnt, hogy csak a megrögzött audiofilek és DJ-k vannak jelen. Manapság egyre többen fedezik fel újra a bakelitlemezt, mert valami kézzelfoghatóbbat keresnek, jobb minőségben, mint az alacsony bitsebességű MP3-ak. Az a szegmens, amely most igazán virágzik, a rockpiac, pontosabban a metál és az indie rock. De úgy tűnik, hogy minden műfaj fellendülőben van, mivel egyre többen teszik azt, amit én tettem... csak egy nap rájössz, hogy csak a művészet, a borító és a jobb minőség miatt ragaszkodsz a CD-idhez, hogy otthonra is el tudd vinni... aztán emlékezz arra, hogy mindezek jobbak lesznek a bakelitlemezzel. Bármilyen bután hangzik is, tényleg ez volt a gondolatmenetem. A 90-es években nem vásároltam sok bakelitlemezt, de most minden jelenlegi zenét megveszek bakelitlemezen, és az összes 90-es és 2000-es évek eleji CD-met bakelitlemezre cserélem.
Szóval a rekordok mennek Cserélje ki a címet. CD-k most?
Bármennyire is szeretem a bakelitlemezeket, tudom, hogy nem mindenkinek való. Számomra a bakelitvásárlás olyan, mint a dobozos szettek vásárlása. Azok az emberek, akik dobozos szetteket vásárolnak, nem alkalmi zenehallgatók, és tudják, milyen fontos a nagyszerű csomagolás, a szöveges jegyzetek és hasonlók. Bár a vinyl eladások növekednek, nem várom, hogy a közeljövőben ez lesz a domináns formátum, csak a nagyszerű hangzást és csomagolást értékelő emberek kedvence.
OKÉ, ÉRDEKEL. MOST HOGYAN MEGTESZEM EZT?
A elsajátítása
A folyamat első lépése a mastering, ami valójában a keverés, az EQ-zás és a lemez szekvenálása. A keverést, EQ-olást stb. a DAT elküldése előtt kell elvégezni.
vagy CDR-forrást nekünk, hogy préseljük a lemezeket. A Unitednek küldött forrásnak úgy kell hangzania, ahogyan a zenét bakelitlemezen szeretné hallani, sorrendben szekvenálva, az egyes dalok közötti megfelelő távolsággal és hosszabb távolsággal az oldalak között. Ideális esetben (pl. közvetlenül a lottónyeremény után) tekercses magnóra rögzítené, majd analóg berendezésen masterelné. Vannak dolgok, amelyeket a tapasztalt mérnökök másképp csinálnak, amikor bakelitre keverik. Tehát egy tökéletes világban ez AAA (analóg felvétel, keverés és kimenet). Azok, akik emlékeznek, amikor a CD-k megjelentek, mindegyiknek volt egy kód a csomagolásán, amin az állt, hogy AAD (analóg/analóg/digitális) vagy ADD (analóg/digitális/digitális). Manapság a bakelitlemezek nagy része DDA felirattal kerülhet ki, mert sok lemez digitálisan kerül rögzítésre és keverésre, mielőtt bakelitre kerülne. Fogadok, hogy a legtöbben (mint én is) nem vennének észre nagy különbséget. Látom, hogy sok CD jön be a lakkok forrásaként, és ezek a lemezek még mindig melegebbnek és sokkal jobbnak hangzanak számomra a CD-khez képest.
Lakkozás Mastering
Ez a művészet a forrásanyag (szalag, DAT, CD, stb.) és a lakklemezre való átvitelének művészete. A lakk olyan, mint a lemez lágyabb, viaszosabb változata, amelyet a fém alkatrészek létrehozásához használnak, amelyek végül a lemezeket készítő bélyegzők lesznek. A lakkokat ezüsttel bevonják és galvanizálják, hogy kemény nikkellemezeket készítsenek, amelyekből a mesterlemezek lesznek. A mesterek olyanok, mint a lemezed fordítottjának fémverziói, barázdák helyett bordák vannak rajtuk. A mesterekből "anyákat" készítenek, amelyek a lemez fém változatai, amelyekből bélyegzőket lehet készíteni. Ezek a bélyegzők egyfajta formák, amelyek a lemezeket készítik, mint a mesterek, ezeknek is barázdák vannak barázdák helyett, és ezek a barázdák nyomják a barázdákat a lemezbe.
Időbeli korlátok
Az URP-nél erősen javasoljuk, hogy korlátozza a lemezre kerülő zene mennyiségét, hogy biztosítsa, hogy minőségi terméket kapjon. Ha túl sok zenét zsúfolsz egy oldalra, az valóban csökkentheti a lemez minőségét, és növelheti a sérülés vagy hangproblémák lehetőségét. Általában azt mondjuk, hogy egy 12″-es lemez oldalanként legfeljebb 18 perc zenét tartalmazhat 33 1/3 fordulat/perc sebességgel, és legfeljebb 12 percet oldalanként 45 fordulat/perc sebességgel. Egy 7″-es lemez 33 1/3-as fordulatszámon oldalanként legfeljebb 6 percet bír el. Ha azonban a zenéje meglehetősen basszusos, akkor az optimális hangminőség biztosítása érdekében érdemes oldalanként legfeljebb 4:30 percet megcélozni. 45 fordulat/perc fordulatszámon egy 7″-es lemez oldalanként legfeljebb 4:30 percig tarthat, vagy 3:30 percig oldalanként, ha a felvételek erősen basszusosak.
RPM
Egyszerűen fogalmazva, az RPM a percenkénti fordulatszám rövidítése; tehát egy 45 RPM-es lemez 45 teljes fordulatot tesz meg egy perc alatt, míg egy 33 1/3-as lemez 33 1/3-szor. A különböző idők oka alapvetően a hely és a minőség közötti kompromisszum. A 33 1/3-as fordulatszámon vágott lakkok lehetővé teszik, hogy több zene férjen el a lemezen, de a 45RPM-es vágási sebességgel vágott lemezről úgy vélik, hogy jobb hangminőséget biztosít. Egy friss példa erre a Metallica új kiadványai, amelyek kétféleképpen kaphatók: 33 1/3-as fordulatszámon, vagy 45-ös fordulatszámon vágott dupla LP "Deluxe Edition"-ként. Egyre több audiofil felvétel jelenik meg ilyen módon, és egy kis kényelmet (az anyag két LP-re való elosztásával) feláldoznak a hangminőség javára. A Rhino okosan járt el, amikor mindkettőt elérhetővé tette, mivel a kétféle iskola létezik.
Mátrix számok
A mátrixszámok a címke és a kotta közötti "holt viaszba" vésett betűk és számok sorozata. Ezek a számok néha segítenek visszakövetni, hogy hol készült a lemez mesterkészítése vagy préselése. Például, ha valaha is veszel egy Beatles 45-öst, amely a Vee Jay Recordsnál van, és a mátrixszámban egy "SO" van, az azt jelenti, hogy ugyanabban az épületben préselték, ahol az URP még most is présel.
Címkék
Oké, ez egy kicsit nyilvánvaló, de ez egy kevéssé ismert tény, amit szeretek. A címkék a lemez közepén vannak, és azok a papírkörök, amelyek általában a lemez előadóját, címét és oldalát (A vagy B) jelölik. Gyakran a dalcímeket is tartalmazzák. A lemezcímkékről kevéssé ismert tény, hogy nem tartalmaznak ragasztót, hanem a lemezre nyomják őket, miközben a bakelit forró, és a forró bakelit lényegében beleolvad a papír pórusaiba, így tartva azt a helyén.
Kabátok és ujjak
Bár néhány embernek gondot okoz a fogalmak elkülönítése, a hüvelyek a papírborítás a lemez felett, mielőtt a kartonborítóba helyeznéd. Manapság a legtöbb tok egyszerű fehér, lyukkal, hogy a címke látható legyen. Néhányan egyedi borítót vásárolnak, amelyen művészeti, dalszöveges vagy dalszöveges jegyzetek vannak. Bár a kabátokra rengeteg lehetőség van, alapvetően két szabvány létezik: az egyzsebű és a kétzsebű, kartonpapírból készült gatefold. A DJ 12″-es kislemezek nagy része általános fekete vagy fehér borítóval készül, amelyen egy lyuk van, amelyen a címke látható. Matricákat nyomtatnak és alkalmaznak a lemez, a kulcsszinglik, vonalkódok és hasonlók azonosítására.
Színek
Rengeteg kozmetikai lehetőség van a lemezek számára. Attól függően, hogy hol préselteti a lemezeit, választhat különböző egyszínű, átlátszó színek, örvények, márványos megjelenés vagy képlemezek között. Általánosan elterjedt nézet, hogy a hangminőség romlik, ha eltávolodsz a fekete vinyl-től; a világosabb színek és a világosabbak különösen... majd további romlás következik, ha képlemezre váltasz. Kétféle nézet létezik arra vonatkozóan, hogy miért a fekete vinyl szól a legjobban: az egyik szerint ez a legtisztább, és nem tartalmaz színező adalékanyagokat. A másik gondolatmenet szerint az emberek a legtöbb fekete bakelitben lévő ólomtartalomra helyezik a hangsúlyt. A fekete vinyl valóban tartalmaz egy kis mennyiségű ólmot, és ez nagyon is szerepet játszhat a hangzásbeli különbségekben. Bevallom, nincs sok tapasztalatom a képlemezekkel kapcsolatban, de amennyire én tudom, a gyártási folyamat sokkal másabb, mint a hagyományos bakelitlemezeké, és a felhasznált vegyület közelebb áll a PVC műanyaghoz, mint a bakelithez. Mint a legtöbb dolog a lemezek esetében, itt is csak azt kell eldönteni, hogy mi a fontosabb számodra, a lehető legjobb hangminőség vagy a minél menőbb megjelenítés. Én személy szerint, amikor a lemezboltban kell döntenem a Velvet Underground 180 grammos, Nicóval készült változata vagy a banánsárga vinylre rögzített változat között, a színeket választom, de sokan másképp döntenek.
Ingyen CD benne? Meghamisítja a lemezeimet?
Amikor az első kreatívoknak az az ötlete támadt, hogy egy ingyenes CD-t tegyenek a bakelitlemezek belsejébe, egy kicsit megijedtek attól, hogy a CD jelenléte elferdíti a lemezt. Kezdetben jogos volt az aggodalom, mivel a legtöbb lemez még mindig hűl egy kicsit, amikor a lemezborítóba helyezik, és a CD jelenléte a meleg lemezzel szemben valóban vetemedést okozott, de a próbálkozás és tévedés a legtöbb embernek sikerült túllépnie ezen a problémán, mivel a folyamatot egy kicsit megváltoztatva és a lemezeket jobban lehűlni hagyva a probléma szinte teljesen megszűnt. Néhány vinyl kabát forgalmazók kabátok zsebekkel készült kifejezetten a CD-k és néhány közülük úgy tervezték, hogy drasztikusan csökkenti az esélyét, hogy a warping. Nyilvánvaló, hogy az MP3-akkal való áttérés ezt a problémát is kiküszöböli, de nem hallgathatja meg az MP3-at a kedvenc lemezboltjából hazafelé menet.
Méretek & formák & hornyok
A standard lemezek kerekek, 7″ 10″ vagy 12″ átmérőjűek. Egyesek különböző formájú lemezeket is gyártanak, ezekről nem tudok túl sokat. A legtöbb rock kislemez 7″-es lemezen jelenik meg, általában 45 RPM-es fordulatszámon, mivel ez a sebesség jobb hangminőséget biztosít. Másrészt a legtöbb dance, hiphop és R&B kislemez általában 12″-es vinylre kerül, mivel a barázdákat kicsit távolabbra tudják egymástól helyezni (feltéve, hogy csak egy-két dalt tesznek egy oldalra). Mivel egy 12″-es kislemezen általában kevesebb zene van, mint egy teljes hosszúságú LP-n (hosszú lejátszón), a barázdák távolabbra kerülhetnek egymástól, így könnyebben manőverezhetnek azok, akik szeretnek mixelni és scratchelni DJ-zés közben.
Súlyok (180 gramm, 210 gramm, Oh My)
Először is, a lemez súlya csak ennyi. A legtöbb szabványos 12″-os lemez súlya 120-130 gramm körül van, és innen emelkedik 180 grammig, vagy újabban akár 210 grammig is. A legtöbb 7″-es lemezt 30-40 grammosra préselik. Nemrégiben 48 grammos 7″-eseket is kínáltak, amit imádok, mert olyan érzés, mint azok a régi Fisher Price lemezek, amik gyerekkoromban voltak. Sok audiofil beszél a nehezebb súlyú lemezek jobb hangzásáról, de mint a legtöbb hangzásbeli összehasonlítást, ezt is nehéz számszerűsíteni, ezért vitatott. Lehet, hogy a rezgés megváltozása vagy valami ilyesmi...? Talán, bárcsak meg tudnám mondani. Egy dolog, ami nem tűnik vitatottnak, hogy a nehezebb súlyú lemezek fizikai jelenléte és minőségérzete nagyobb, és kevésbé valószínű, hogy elvetemednek.
Vésett vinil: Csak ne játsszon rajta.
Az utóbbi időben egyre több maratott vinilt látunk a piacon. A Portishead, az Of Montreal, az Arcade Fire és Willie Nelson legújabb kiadványai maratott vinyl oldalt kínálnak a lemezeikhez. A satírozott vinyl a lemez lejátszhatatlan oldala, amely nem tartalmaz zenét, hanem egy képet préseltek bele, amely egyfajta matt megjelenésű. Nincsenek belepréselve színek, a megjelenés egy matt ablakhoz hasonló. A Portishead esetében az egyik legutóbbi kislemezük B-oldalaként egy maratott bakelitképet használtak. Willie Nelson esetében túl sok zenéje volt egy LP-hez, de nem elég egy dupla LP-hez, ezért három oldalra préselt, de a 4. oldalra maratott képet használt.
A oldalon. Zárás...
Sok mindent figyelembe kell vennie, mielőtt megnyomja a lemezeit. A legtöbb választásnál sajnos a hangminőség (fekete vinyl, nehéz vinyl, analóg források, 45 RPM) vagy az egyediség/kényelem (színes vinyl, CD mint a lakkok forrása, 33 1/3 RPM) között kell választani. Soha nem fogsz mindenkit boldoggá tenni, úgyhogy azt válaszd, ami téged boldoggá tesz, aztán légy büszke rá és népszerűsítsd. Győződj meg róla, hogy népszerűsíted a jellemzőidet (szín, metszetek, letöltések), a weboldaladon, az értékesítési lapon vagy a borítón lévő matricán, mivel ez tényleg sokat számíthat a fogyasztóknak... Én tudom, hogy nekem igen. Vajon a Cracker Jack venné a fáradtságot, hogy egy ingyenes játékot tegyen bele anélkül, hogy feltűntetné, hogy "ingyenes játék van benne"? ...nem szeretné, ha valaki megfulladna a letöltőkártyájától, ugye?